Simon explica el mayor control a las cepas brasileña y sudafricana y advierte: “No dejemos que esto se convierta en un infierno”
El director del Centro de Coordinacion de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simon, cree que tiene sentido controlar la entrada de las variantes sudafricana y brasileña del coronavirus por existir un numero pequeño de afectados por ellas en el pais y ser casos importados, pero tiene poco el hacerlo con la britanica.
Ademas, ha asegurado que “ya queda menos” y que pronto podriamos estar “en una situacion realmente buena”, por lo que ha instado a no permitir que “se conviertan en un infierno”.
Simon ha hecho estas consideraciones al ser preguntado por el motivo por el que se ha impuesto la cuarentena a pasajeros de Sudafrica y Brasil y no del Reino Unido, cuando entre el 20 % y el 25 % de los casos son debidos a la variante britanica, segun las estimaciones que tiene Sanidad a nivel nacional.
El epidemiologo ha explicado que los casos debidos a las variantes brasileña y sudafricana son pocos y han sido en general importados: dos por la primera y siete casos notificados por la segunda (al menos dos de ellos con seguridad de que son casos importados).
Avance de la variante britanica
Y entre el 20 y 25 % de los casos se deben a la variante britanica, aunque ahora mismo en España hay una variabilidad importante en cuanto a la distribucion de este virus porque hay comunidades autonomas en las que la prevalencia de este estaria cercana al 50 % y en otras por debajo del 4 % debido a que no todas tienen la capacidad de secuenciacion.
El porcentaje del 20-25 % sigue la progresion esperada respecto a lo que conocemos en otros paises.
Ademas, Simon se ha referido a la eficacia de las vacunas y ha admitido que en cuanto a la variante sudafricana hay informes que indican que algunas no tienen la misma eficacia.
Pero tambien es cierto, segun ha afirmado, que la vacuna que ha mostrado menor eficacia va incrementando su generacion de anticuerpos a medida que pasa el tiempo en un periodo mas largo que otras vacunas, con lo que “hay que tener mucho cuidado para valorar estos resultados”.
Tambien ha avanzado que la vacuna de Pfizer estaria generando un nivel similar de anticuerpos in vitro, lo cual, ha matizado, “no quiere decir que luego la eficacia sea exactamente la misma, pero si que pareceria que la reduccion de la posible eficacia de otras vacunas seria mucho menor de lo que se ha observado con la de AstraZeneca”.
“Una situacion realmente buena”
Por otra parte, el director del Centro de Coordinacion de Alertas y Emergencias Sanitarias ha asegurado que “ya queda menos” y que de aqui a pocas semanas podriamos estar “en una situacion realmente buena”.
Asi se ha expresado en la rueda de prensa al ser preguntados si consideran que las comunidades estan desescalando las medidas demasiado deprisa.
El epidemiologo ha recordado que hay siete comunidades con una incidencia menor a los 250 casos por cada 100.000 habitantes cuando la media nacional es de 320.
Y aunque sigue siendo un “dato muy malo”, a medida que ese umbral desciende y se rebaja el nivel de alerta “alguna de las medidas se puede modificar, cambiar o relajar de alguna forma”, lo cual no implica, sin embargo, que se rebajen las demas: “cuantas mas medidas se rebajan por un lado, mejor hay que aplicar las que quedan”, ha advertido.
“Queda ya poco, queda menos, cada dia que pasa es un dia que ganamos a la epidemia y ahora es claro: tenemos una vacuna de la que cada vez va llegando en mas cantidad, con lo cual es mas probable que de aqui a pocas semanas estemos en una situacion realmente buena”, ha subrayado.
“Lo que no podemos hacer es que estas pocas semanas que nos quedan se conviertan en un infierno”
Pero “lo que no podemos hacer es que estas pocas semanas que nos quedan se conviertan en un infierno en lugar de un camino tranquilo y relajado hacia una buena situacion”.
Cierres a la hosteleria
Por otra parte, y ante la divergencia de resoluciones que estan dictando los tribunales en distintas comunidades sobre el cierre decretado de la hosteleria, Simon ha recordado que la sentencia desfavorable del TSJPV ha supuesto “un problema para las herramientas de control” de la transmision que tiene esta comunidad.
Pero no ha sido asi en Navarra o Cantabria, “entre otras cosas, porque la evidencia que se acumula dia a dia sobre el impacto de las reuniones sociales en bares o en casas es cada dia mayor”.
“Ya es obvio, no hay practicamente duda; de hecho, en nuestro pais se observa una correlacion bastante importante desde el momento en que se toma la medida del cierre de la restauracion y de las grandes reuniones sociales con el control de la transmision”, ha reiterado.
Por lo que ha confiado en que los tribunales acaben aceptando este tipo de medidas para preservar la salud publica.
